Aktuelles

Details: Veröffentlicht: 16. April 2018

Unser K-Wurf ist da!

Abigale und ihren Babys geht es gut.

1/0 weiss-schwarz gefleckt

1/0 grau-schwarz gefleckt

WT: 10.04.2018

Mehr Info unter "Welpen"

Details: Veröffentlicht: 13. März 2018

Sind sie nicht ein schönes Paar?

Die Eltern unseres K-Wurfes:

Abigale von den Borkener Türmen

und

Athos de la Isla Bonita

Wir erwarten unseren K-Wurf um den

9.04.2018

Details: Veröffentlicht: 10. Februar 2018

Unsere Abigale von den Borkener Türmen hat es sich anders überlegt.

Artos konnte sie nicht erobern.

Aber bei Athos de la Isla Bonita fing sie Feuer.

Details: Veröffentlicht: 29. Januar 2018

Gloria in Danesworld

Anfang Januar 2018 fanden wir zufällig in „Danesworld“ folgenden Eintrag bei unserer Gloria:

Für uns nicht nachvollziehbar.

Offenbar fühlt sich ein(e) „Danesworld-Aktivist(in)“ berufen,

Veröffentlichungen von Züchtern oder Doggenhaltern zu kommentieren.

Leider ist betreffende Person offensichtlich nicht in der Lage einen

HUS-Untersuchungsbogen zu lesen und/oder zu verstehen.

Hier eine Lesehilfe und Verständnisunterstützung:

	Aortenstenose:	geringgradig
	Dilatative Kardiomyopathie DKM(DCM):	kein Hinweis!
	Beurteilung:	1 leichtgradige kardiovaskuläre Veränderungen

		Wiedervorstellung in 24 Monaten
	Aussage des Untersuchers:	Aus kardiologischer Sicht keine Bedenken gegen Zuchteinsatz.

	Außerdem:	gering- bis mittelgradige Aortenstenose hat keine Auswirkung auf Lebenserwartung oder Vitalität des Hundes. Eine engmaschigere Nachkontrolle ist nicht erforderlich.
Damals war sie 2 Jahre und 3 Monate alt. Heute ist sie 5 Jahre alt und erfreut sich bester Gesundheit.
Achja. Sie ist ein regelmäßiger Blutspender mit entsprechender Gesundheitskontrolle.

Nun, wer schon mal einen HUS-Bogen vom eigenen Hund in Händen hielt, kann ihn auch lesen. Wenn er will. Regelmäßig kann man in entsprechende Foren Beschwerden über fehlerhafte Eintragungen in DW lesen. Diese werden dann gerne mit einer Aufforderung an den Beschwerdeführer, den Betreiber der Datenbank per E-Mail um Korrektur zu bitten, abgetan. Ich bin der Meinung, die Verantwortung für Falscheintragungen liegt nicht beim Züchter oder Besitzer sondern bei den Personen, die die Daten eintragen. Unfähigkeit oder Absicht, die Verantwortung bleibt! Die Forderung nach Kenntlichmachung des Datenerstellers in der Datenbank wird ignoriert. Wahrscheinlich, mit dem heute alles erschlagenden Argument des Datenschutzes, wird darauf verzichtet. Nun, die Nutzung der Datenbank ist freiwillig. Niemand wird gezwungen seine Hunde dort einzutragen. Wenn ich meinen Hund da eintrage, kann das doch jeder sehen. Falls ich glaube, ich muss die Hunde anderer Leute dort eintragen, kann das doch auch jeder wissen, ist ja nichts unanständiges, wenn die Daten korrekt sind. Nur wenn man absichtlich falsche Daten einträgt möchte man seine Identität verbergen. Und es sind die gleichen Leute, die mehr Transparenz bei den Züchtern fordern. Ich finde DW übrigens von der Idee her klasse, aber bei der liederlichen Datenerfassung und den daraus erzeugten Statistiken wird das Ganze dem eigenen Anspruch bei weitem nicht gerecht.

Details: Veröffentlicht: 25. August 2017

	Aus den Erfahrungen mit dem Deckakt, dem Ablauf der Trächtigkeit, der Geburt, der Welpenaufzucht und den ersten Entwicklungsmonaten der I-Babys, haben wir uns zu einer Wurfwiederholung entschieden. Abigale von den Borkener Türmen und Artos vom Schloß Ettersburg sollen auch die Eltern unsers K-Wurfes werden.

	Abigale von den Borkener Türmen		Artos vom Schloß Ettersburg
	*Abigale* *von den Borkener Türmen* WT: 05.02.2012 HD A / HUS o.B.		*Artos* *vom Schloß Ettersburg* WT: 19.04.2011 HD B / HUS o.B.